香港高等法院14日做出判決，裁定劉小麗、梁國雄、羅冠聰和姚松炎4人去年在香港立法會上的宣誓無效，4人喪失議員資格，追溯至去年10月12日生效。4人還需支付訟費。據報道，這4人估計要退還已發議員酬金及辦事處營運開支約1200萬港元。
4名被剝奪議員資格的人發出激烈狡辯，表示將“抗爭”，泛民陣營對他們表達聲援。但這一切都改變不瞭判決結果。
自去年11月梁頌恒、遊蕙禎因在立法會宣誓就職儀式上宣揚“港獨”而失去議員資格以來，已經有6名香港激進的當選議員被依法逐出立法會，相信這會強烈觸動香港反對派，也會在香港全社會進一步樹立基本法和香港法治的權威，對清理香港一段時間以來的政治亂象產生積極意義。
客觀說，香港激進反對派這幾年搞過頭瞭。上述6人當選為議員，卻連誓詞都拒絕好好讀，可見他們藐視基本法的囂張氣焰已經多麼爆棚。立法會和立法議員都是幹什麼的，基本法有明確規定，但是他們的所作所為是對那些莊嚴內涵發起的挑戰，他們要破壞立法會規矩，把議員資格變成在香港搞政治破壞的護身符，這等於是造香港憲制的反。
世界上不會有一個地方的議會允許當選議員如此肆無忌憚地對待就職宣誓。這幾個人和他們的支持者覺得他們被剝奪議員資格“很冤枉”，宣稱是政府在“打壓泛民”，但是他們恐怕知道毫無翻盤的希望，香港法律這次不會在他們面前折彎。
在香港的體制下，反對派受挫不可能公開認輸，那種體制下的失敗不會體現在表態上，但時間會給予印證。
法治是香港的核心價值，維護法治的尊嚴是香港長期穩定的基礎。近年來，一些激進人士出於政治原因開始踐踏香港法治，抵制基本法，說好聽點這是舍本求末，說難聽些這是為瞭一己私利毀香港。想想看，立法會宣誓都無法進行的一個社會，法律的尊嚴還能得到保障嗎？
取消梁、遊議員資格時，反對派和支持他們的輿論表達瞭一陣不滿，但是香港社會並沒有跟著他們走，因此他們鬧一鬧，事情也就平息瞭。整個事態顯示中古餐飲設備買賣，香港社會支持人大釋法，也支持對他們二人失去議員資格的裁定。這種支持既有有聲的，也有無聲的，是整座城市用秩序一點點恢復、綜合情況一天天向好做出的回答。
對這4人被裁定失去議員資格，相信香港社會的回答同樣不會是幾個極端聲音所能代表的。香港這座城市不希望自己變得高度政治化，從亞洲的金融中心變成“政治中心”。世界各地的激進人士嗓門都高，他們對民意的代表性常常被台中中古餐飲設備收購誇大。看看那幾個人和他們支持者沮喪的樣子，實際上這次裁定的權威已經釋放瞭出來。
內地社會非常珍視、擁護“一國兩制”體系，真心願意香港保持自己以與內地不同政治制度為基礎的社會風貌。內地並不存在把“一國兩制”變成“一國一制”或者“一國1.5制”的願望和動機。問題出在香港極端民主派想做突破基本法的反對派，讓他們自己的意志凌駕於香港憲制和整個國傢法治之上。他們必須重建自我認識，回到基本法內做政治反對派，他們是香港特別行政區內部的反對派，而不應試圖做國傢級別上的反對派。
香港高等法院的裁決重新給法律這把尺子立瞭威，任何人都不能以政治或道義的名義侵蝕法律的尊嚴。法治更加鞏固，受益者是香港社會。慢慢地，相信香港大多數人會越來越看懂香港這兩年所發生的一切，理台中中古餐飲設備解圍繞基本法的堅持，意義又在哪裡。（完）
全站熱搜
留言列表
